III SA/Łd 576/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-11-26

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych i fiskalnych skargi, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniedbania. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej oraz nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uzupełnienia braków fiskalnych (wpis sądowy) i formalnych (aktualny wyciąg z KRS) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Łd 576/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił : odrzucić skargę. III SA/Łd 576/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia Nr [...] odmawiającą Spółce A. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...]. Na powyższą decyzję A. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2008 r. skarżąca Spółka została wezwana, do uzupełnienia w terminie 7 dni, braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń strona skarżąca otrzymała w dniu 30 października 2008 r. (kserokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru – k. 13 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca Spółka nie uzupełniła braku fiskalnego oraz braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 20 października 2008 r. skarżąca Spółka otrzymała w dniu 30 października 2008 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 31 października 2008 r. i upłynął w dniu 6 listopada 2008 r. Strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uiściła wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełniła braku formalnego skargi. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, jak również termin do uzupełnienia braków formalnych skargi są terminami ustawowym i nie mogą być skracane ani przedłużane. Odpis zarządzeń został doręczony Spółce. Tym samym uznać należało, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach nie wykonania zarządzeń z dnia 20 października 2008 r. w terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło