III SA/Łd 58/16

Dnia 25 lipca 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Katarzyna Patynowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a: - przyznać i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu – M. W., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. A 8/1, kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu. a.l. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 roku referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego i umorzył postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. wskazała radcę prawnego M. W. do pełnienia funkcji pełnomocnika z urzędu. Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. K. przyznając jednocześnie pełnomocnikowi z urzędu kwotę 295,20 zł obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. W dniu 15 czerwca 2016 roku wpłynęła skarga kasacyjna pełnomocnika z urzędu wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oświadczeniem, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 maja 2018 roku, sygn. I OSK 1705/16 oddalił skargę kasacyjną. Pełnomocnik z urzędu nie uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W piśmie z dnia 12 lipca 2018 roku pełnomocnik ponowił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu za złożenie i wniesienie skargi kasacyjnej oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302), dalej jako: "P.p.s.a.", wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radcy prawnego w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Uwzględniając wniosek pełnomocnika strony skarżącej, na podstawie art. 250 § 1 P.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 3, § 14 ust. 2 pkt 2 lit. "b", § 15 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 roku, poz. 490 ze zm.) przy zastosowaniu § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805) i art. 258 § 1 oraz § 2 pkt 8 P.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. A.L.