III SA/Łd 583/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-11-07

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, gdy prawo to zostało już przyznane wcześniej, jest bezprzedmiotowy?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeśli prawo to zostało już stronie przyznane wcześniej w tym samym postępowaniu. Jednakże, wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu może zostać uwzględniony, jeśli sytuacja osobista i materialna strony uzasadnia jego przyznanie.
Stan faktyczny
Skarżący, A.P., osadzony w zakładzie karnym, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego, skarżącemu przyznano już prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie posiada majątku ani dochodów.
Rozstrzygnięcie
1) przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, 2) umorzono postępowanie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział III - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.P. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1) przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., 2) umorzyć postępowanie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG III SA/Łd 583/13 U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 24 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.P. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wymeldowania. Pismem z dnia 23 października 2013 r. A.P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący jest osobą osadzoną w zakładzie karnym, nie posiada żadnego majątku, nie osiąga żadnych dochodów. Skarżący oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). W niniejszej sprawie skarżącemu, postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 25 czerwca 2013 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W złożonym obecnie wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący sformułował ponownie żądanie zwolnienia od kosztów sądowych. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie korzysta on już z przyznanego na mocy wskazanego postanowienia zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowanie w tym zakresie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Biorąc natomiast pod uwagę sytuację osobistą i materialną przedstawioną przez skarżącego, należy stwierdzić, iż wniosek strony zasługuje na uwzględnienie w zakresie dotyczącym ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. . AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło