III SA/Łd 586/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-03-29

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony po wcześniejszym odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a wcześniejsze zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku zostało odrzucone z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Wnioskodawca nie wykazał, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy.
Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, co skutkowało odmową przywrócenia terminu przez WSA. Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu zostało odrzucone przez WSA z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.F. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 586/16 w sprawie ze skargi J.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o skierowaniu na badania psychologiczne postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia. D.Cz. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 586/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o skierowaniu na badania psychologiczne. W dniu 22 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. Jednocześnie wraz z wnioskiem strona skarżąca dokonała uchybionej czynności. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 586/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Kwestionując prawidłowość wydanego orzeczenia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które to zażalenie zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 586/16, z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 586/16 oddalił skargę J.F. jako bezzasadną. Tym samym, ustawowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg w dniu 3 grudnia 2016 r. i upłynął w dniu 9 grudnia 2016 r. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. został złożony dopiero w dniu 22 grudnia 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej (k. 49 i k. 52 akt sądowych). Ponadto co istotne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi prawomocnym postanowieniem z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 586/16 odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 stycznia 2017 r z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Tym samym uznać należało, że przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. , sygn. akt III SA/Łd 586/16 został złożony z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. D.Cz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło