III SA/Łd 587/21
PostanowienieWSA w Łodzi2021-08-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu strony lub jej prawidłowego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku podpisu strony lub jej prawidłowego pełnomocnika w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak takiego podpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. F. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarga została podpisana przez M. M., który nie był prawidłowym pełnomocnikiem skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, pouczając o statusie M. M. jako pełnomocnika do doręczeń. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 12 maja 2021 r. M. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu składek. Skarga została podpisana przez M. M..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 czerwca 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez podpisanie skargi bądź nadesłanie jej podpisanego egzemplarza. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że pełnomocnikiem przed sądami administracyjnymi może być tylko osoba wymieniona w art. 35 § 1 p.p.s.a. Pouczono skarżącego, że jeśli M. M. nie jest osobą wymienioną w powołanych przepisie, może być on jedynie pełnomocnikiem skarżącego uprawnionym do odbioru korespondencji (pełnomocnikiem do doręczeń).
Wezwanie z dnia 23 czerwca 2021 r. zostało doręczone skarżącemu, na adres pełnomocnika do doręczeń, w dniu 13 lipca 2021 r.
W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga powinna zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 20 lipca 2021 r., nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło