III SA/Łd 594/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. U.K. J.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 2 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru-k. 14 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 10 lipca 2015 r. (data nadania pisma w UP Kutno 1- k. 16 akt sądowych) skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie go z opłaty sądowej, z uwagi na brak środków finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 3, LEX 2009, s. 639). W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia z dnia 23 czerwca 2015 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, został doręczony stronie w dniu 2 lipca 2015 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 3 lipca 2015 r. i upłynął w dniu 9 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący był zobowiązany do uiszczenia kwoty należnego wpisu od skargi, bądź też, w przypadku braku środków finansowych, przysługiwało mu prawo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, o czym strona została pouczona w doręczonym odpisie zarządzenia z dnia 23 czerwca 2015 r. Jednakże aby wniosek o przyznanie prawa pomocy mógł zostać uznany za wniesiony skutecznie, winien być złożony w terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi. W niniejszej sprawie, co już wcześniej wskazano, wniosek skarżącego o zwolnienie od obowiązku uiszczania należnego wpisu od skargi został wniesiony w dniu 10 lipca 2015 r., a więc z uchybieniem zakreślonego 7 dniowego terminu. Tym samym należało uznać, że skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi w terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. U.K.