III SA/Łd 596/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o przyznanie jednolitej płatności obszarowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić S. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 8 lipca 2015 r. pod poz. 2929. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o przyznanie jednolitej płatności obszarowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 29 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru-k. 10 akt sądowych). W dniu 8 lipca 2015 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi (polecenie przelewu – k. 11 akt sądowych). Skarżący uiścił należną kwotę z uchybieniem zakreślonego 7 dniowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 3, LEX 2009, s. 639). W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano, odpis zarządzenia z dnia 24 czerwca 2015 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, został doręczony stronie w dniu 29 czerwca 2015 r. Zakreślony, 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 30 czerwca 2015 r. i upłynął w dniu 6 lipca 2015 r. Natomiast, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu kwota 200 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, została wpłacona w dniu 8 lipca 2015 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. e.o.