III SA/Łd 60/09

PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-23

Skład orzekający: Sędzia NSA – Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyny zawieszenia nie ustały?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyny zawieszenia nie ustały. W przypadku braku takiego wniosku w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą u S. B. chorobę zawodową. Skarżący został wezwany do wskazania adresu uczestnika postępowania S. B., jednak nie uczynił tego ani nie złożył wniosku o ustanowienie kuratora. Wobec niewykonania zarządzenia, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia, skarżący nie złożył wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne R.A. III SA/Łd 60/09 Uzasadnienie W dniu 30 stycznia 2007 r. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] (Nr [...]; znak [...]) utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] (Nr [...]; znak [...]) stwierdzającą u S. B. chorobę zawodową pod postacią gorączki metalicznej (poz. 2 wykazu chorób zawodowych). W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący został wezwany do wskazania adresu uczestnika postępowania S. B. Skarżący został przy tym pouczony o możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu. Adres uczestnika postępowania nie został wskazany, a skarżący nie złożył także wniosku o ustanowienie kuratora dla osoby, której miejsce pobytu nie jest znane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wobec niewykonania przez skarżącego zarządzenia o wezwaniu do wskazania adresu uczestnika postępowania postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r. zawiesił postępowanie sądowe. Podstawą prawną do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania był art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Do chwili obecnej nie został złożony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 powoływanej ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Natomiast stosownie do art. 131 p.p.s.a., postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika jednoznacznie, że wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania nastąpiło w dniu 29 stycznia 2009 r., wobec czego trzyletni okres na złożenie wniosku o podjęcie tego postępowania upłynął z dniem 29 stycznia 2012 r. We wskazanym terminie nie został złożony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Nie ustały również przyczyny zawieszenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło