III SA/Łd 601/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-12-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę i uchylił własne decyzje, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest czynnością strony, która oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania. Sąd ma obowiązek uwzględnić cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Wobec uwzględnienia skargi przez organ i cofnięcia skargi przez stronę, postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Z.B. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. o utracie przez nią statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania, załączając decyzję uchylającą zaskarżone decyzje i stwierdzającą brak podstaw do utraty statusu. Strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. bg Z.B wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] orzekającą o utracie przez Z.B. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie. Natomiast w piśmie z dnia 13 listopada 2008 roku organ wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Do pisma organ załączył decyzję z dnia [...], Nr [...] uwzględniającą skargę Z.B. w ten sposób, że organ uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...], decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] i stwierdził brak podstaw do utraty przez Z.B. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku od dnia 6 sierpnia 2008 roku. Strona skarżąca w treści pisma z dnia 4 grudnia 2008 roku oświadczyła, iż cofa skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec przytoczonych argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. bg

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło