III SA/Łd 604/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-12-11

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna osiągająca stałe dochody z umowy o pracę w wysokości 2.500 zł miesięcznie, ponosząca wydatki na czynsz i energię elektryczną, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli jednocześnie została wezwana do uiszczenia wpisu w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych), uznając, że skarżący, osiągając stałe dochody w wysokości 2.500 zł miesięcznie, nie wykazał w sposób dostateczny, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Argument o konieczności opłacenia bieżących wydatków oraz o istnieniu innego postępowania sądowego nie stanowił podstawy do zwolnienia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zasad wynajmowania lokali komunalnych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych). W uzasadnieniu wskazał na osiąganie dochodu w wysokości 2.500 zł miesięcznie, ponoszenie kosztów czynszu i energii, a także na fakt, że został wezwany do uiszczenia wpisu w innej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić D. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. J o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. J. na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad i kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy postanawia odmówić D. J. przyznania prawa pomocy III SA/Łd 604/08 Uzasadnienie Pismem z dnia 9 października 2008 r. D. J. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie zasad i kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. W wyniku wezwania do uiszczenia wpisu do skargi strona sformułowała wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że nie jest w stanie w całości ponieść kosztów wpisu do skargi, ponieważ jednocześnie został wezwany do uiszczenia wpisu w innej sprawie prowadzonej przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Zgodnie z oświadczeniem nie posiada własnego domu ani mieszkania, ani żadnych innych nieruchomości. Skarżący osiąga stały dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości 2.500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał na wysokość ponoszonych wydatków związanych z opłatami z tytułu czynszu - w wysokości 287 zł oraz z tytułu opłat za energię elektryczną w wysokości 90 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do postanowień art. 243 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach. Od sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Strona występująca o przyznanie prawa pomocy jest obowiązana uprawdopodobnić, że spełnia kryteria przyznania pomocy. Oznacza to, że jest zobowiązana wykazać z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że poniesienie kosztów sądowych wiązać się będzie z uszczerbkiem koniecznego utrzymania dla niej i jej rodziny. Zauważyć przy tym należy, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W niniejszej sprawie istotne dla podejmowanego rozstrzygnięcia jest ustalenie, że skarżący osiąga stałe dochody z tytułu umowy o pracę w wysokości 2.500 zł. W ocenie sądu, w sytuacji osiągania stałych, bieżących dochodów we wskazanej wysokości skarżący nie może zasłaniać się argumentem braku środków na poniesienie kosztów sądowych. Nie zmienia tego faktu konieczność opłacenia kosztów bieżącego utrzymania. Także fakt, iż skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu w innej prowadzonej przed sądem sprawie nie może stanowić podstawy do uznania, że w opisanej sytuacji faktycznej skarżący nie posiada wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W tym też kontekście należy mieć na uwadze rzeczywiste koszty, do jakich poniesienia zobowiązany jest na tym etapie postępowania skarżący. W praktyce ograniczając się one obecnie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. Ponadto wskazać należy, że ewentualne inne i przyszłe koszty niewątpliwie rozłożone byłyby w czasie. W ocenie sądu, w świetle podniesionych okoliczności, skarżący nie wykazał w dostateczny sposób, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślić w tym miejscu jeszcze raz należy, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest rozwiązaniem wyjątkowym i może dotyczyć tylko tych osób, które znalazły się w sytuacji uniemożliwiającej ich poniesienie. Fakt odmowy przyznania prawa pomocy na obecnym etapie postępowania nie wyklucza przyznania takiej pomocy w przypadku zmiany okoliczności faktycznych i konieczności poniesienia ewentualnych dalszych zwiększonych kosztów w toku postępowania. W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło