III SA/Łd 605/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-03-04
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na uchwałę Rady Gminy oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Rady Gminy w D. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie zmiany uchwały Rady Gminy w D. nr [...] postanawia odrzucić skargę.
D. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany w uchwale Rady Gminy D. z dnia [...] nr [...] w sprawie zasad i kryteriów wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. Wraz z wnioskiem skarżący przekazał do Sądu skargę na w. w. uchwałę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 listopada 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w. w. uchwałę w kwocie 300 złotych. Skarżący został również wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie jej podpisanego egzemplarza, podpisanie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bądź nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz określenie, na czym polega naruszenie prawa lub uprawnienia przez zaskarżona uchwałę, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały skarżącemu doręczone w dniu 24 listopada 2008 r.
W dniu 4 grudnia 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżącego wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. Do wniosku skarżący dołączył wypełniony formularz PPF.
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r., Referendarz Sądowy odmówił D. J. przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 stycznia 2009 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 lutego 2009 roku.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu od skargi, pomimo zakreślonego w zarządzeniu terminu. Termin ten upłynął w dniu 9 lutego 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III doręczonym w dniu 2 lutego 2009 roku (jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 9 lutego 2009 roku, a skarżący nie uiścił wpisu od skargi, w związku z powyższym skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
A. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło