III SA/Łd 610/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-12-23

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący się głównie z zasiłku stałego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego sytuacja materialna jest trudna i utrzymuje się głównie ze środków pomocy społecznej (zasiłek stały), spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Sąd uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Stan faktyczny
R.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 604 zł, posiada mieszkanie spółdzielcze własnościowe, nie zadeklarował posiadania wartościowych przedmiotów ani oszczędności. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na postanowienie Wojewody odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie wymeldowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano uczestnikowi postępowania R.S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a przyznać uczestnikowi postępowania R.S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi. U.K. III SA/Łd 610/15 U Z A S A D N I E N I E R.S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia 30 kwietnia 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie wymeldowania. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach i dodatkowo złożonych oświadczeń, wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie spółdzielcze własnościowe o powierzchni 61,40 mkw. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 604 zł. Strona nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów ani oszczędności. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że całość dochodów jest przeznaczona na utrzymanie. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez wnioskodawcę uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Biorąc pod uwagę sytuację materialną i osobistą, a zwłaszcza fakt, iż w znacznej mierze utrzymuje się ona ze środków pomocy społecznej, uprawnione jest twierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło