III SA/Łd 615/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części zastosowanej stawki celnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 6 września 2005 r. J.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z [...] nr [...] dotyczącej określenia kwoty długu celnego dla towarów zgłoszonych do objęcia procedura celną wg dokumentu SAD nr [...] z dnia [...]. Zarządzeniem z dnia 7 października 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 14 października 2005 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Powyższy termin jest terminem ustawowym; nie może być zatem przedłużony ani skrócony. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi zarządzeniem doręczonym w dniu 14 października 2005 r. W wyznaczonym terminie nie wykonał powyższego zarządzenia. Ponieważ nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany, sąd — na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. — orzekł jak w sentencji.