III SA/Łd 617/08

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego G. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi P. K. i A. K. z dnia 19 listopada 2007 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 19 września 2007 roku sygn. akt III SA/Łd 311/06 wydanym w sprawie ze skargi A. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie warunków nabycia lokalu mieszkalnego postanawia przyznać radcy prawnemu G. J., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. A., kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącej A. K. i nakazać wypłacenie powyższej kwoty radcy prawnemu G. J. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A. III SA/Łd 617/08 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P. K. i A. K. z dnia 19 listopada 2007 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 19 września 2007 roku sygn. akt III SA/Łd 311/06 wydanym w sprawie ze skargi A. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie warunków nabycia lokalu mieszkalnego. Uprzednio, pismem z dnia 28 czerwca 2006 r., w toku postępowania sądowadministracyjnego w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie warunków nabycia lokalu mieszkalnego, postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. przyznano skarżącej A. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie ustanowienie radcy prawnego. W dniu 22 listopada 2007 r. A. K. umocowała wyznaczonego z urzędu radcę prawnego G. J. do reprezentowania jej przed tutejszym sądem w wyżej wskazanej sprawie. Pełnomocnictwo to, zgodnie z postanowieniami art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) objęło także reprezentowanie skarżącej w toku postępowania o wznowienie postępowania. W dniu 18 marca 2009 r. radca prawny G. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zawierające opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2009 r. odrzucającego skargę P. K. i A. K. z dnia 19 listopada 2007 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 19 września 2007 roku sygn. akt III SA/Łd 311/06 wydanym w sprawie ze skargi A. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie warunków nabycia lokalu mieszkalnego. W piśmie tym pełnomocnik wniósł jednocześnie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu według norm przepisanych, oświadczając zarazem, że do dnia dzisiejszego koszty te nie zostały opłacone przez mocodawczynię. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 pkt 2 lit b stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł. Paragraf 15 wskazywanego rozporządzenia stanowi przy tym, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. W niniejszej sprawie, w dniu 18 marca 2009 r. radca prawny G. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zawierające opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2009 r. odrzucającego skargę P. K. i A. K. z dnia 19 listopada 2007 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 19 września 2007 roku sygn. akt III SA/Łd 311/06 wydanym w sprawie ze skargi A. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie warunków nabycia lokalu mieszkalnego Wyżej wymienione pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, wraz z oświadczeniem, że do dnia dzisiejszego koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę. Uwzględniając powyższy wniosek, działając na podstawie § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.