III SA/Łd 619/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-06

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału w tym zakresie, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
H.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. odmawiającą wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów. Zarządzeniami z dnia 20 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz złożenia 5 odpisów skargi i uzasadnienia. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.B. na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów postanowił : odrzucić skargę; H. B.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł.z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 20 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia, terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) zł, złożenie 5 odpisów skargi oraz uzasadnienie skargi, dlaczego nie zgadza się z zaskarżonym rozstrzygnięciem. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącemu w dniu 27 lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012.270.) - dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzeń z dnia 20 lipca 2012 r. skarżący otrzymał w dniu 27 lipca 2012 r. Ustawowy 7 - dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 28 lipca 2012 r. i upłynął w dniu 3 sierpnia 2012 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi. Odpis zarządzeń zawierających wezwanie do usunięcia braków skargi został doręczony skarżącemu. Tym samym uznać należało, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 20 lipca 2012 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło