Legal AIIII SA/Łd 621/19
WyrokWSA w Łodzi2019-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy producent rolny, który prowadzi gospodarstwo ze zwierzętami gospodarskimi, jest uprawniony do refundacji wydatków poniesionych w związku z utrzymaniem tych zwierząt, jeśli decyzja organu odmawiająca przyznania refundacji w części została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę producenta rolnego, uznając, że decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania w części refundacji wydatków była prawidłowa. Oznacza to, że organ administracji właściwie ocenił przesłanki przyznania refundacji i nie naruszył przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która przyznała w części refundację wydatków poniesionych przez producenta rolnego utrzymującego zwierzęta gospodarskie. Skarżący nie zgodził się z częściowym przyznaniem refundacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania w części refundacji wydatków poniesionych przez producenta rolnego, który prowadzi gospodarstwo, w którym utrzymywane są zwierzęta gospodarskie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło