III SA/Łd 626/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-24
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty uniemożliwia sądowi podjęcie czynności, a brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący G. O. wniósł skargę w przedmiocie niewykonania przez Wójta Gminy W. wyroku WSA w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1191/13. Zarządzeniami z dnia 29 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pomimo upływu terminu braki nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R.A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. w przedmiocie niewykonania przez Wójta Gminy W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1191/13 postanawia odrzucić skargę R.A.
III SA/Łd 626/14
Uzasadnienie
G. O. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę w przedmiocie niewykonania przez Wójta Gminy W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 1191/13.
Zarządzeniami z dnia 29 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu zakreślonego terminu braki formalne nie zostały uzupełnione
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać (...) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 5 sierpnia 2014 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu. Skarżący nie uzupełnił również braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło