III SA/Łd 631/04

Dnia 7 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2008 roku zażalenia S.P. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 9 października 2007 roku w sprawie ze skargi S.P., następcy prawnego B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o anulowanie czynności materialno – technicznej zameldowania J.P. postanawia: odrzucić zażalenie. bg Postanowieniem z dnia 27 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie S.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2006 roku w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata dla S.P. W dniu 17 października 2006 roku skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2006 roku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem z dnia 5 września 2007 roku S.P. został wezwany do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 27 września 2006 roku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, poprzez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, podanie kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu oraz poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Wobec nieuzupełnienia braków wniosku, zarządzeniem z dnia 9 października 2007 roku Przewodniczący pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W dniu 17 października 2007 roku S.P. zaskarżył powyższe zarządzenie zażaleniem. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 października 2007 roku S.P. został wezwany do usunięcia braków zażalenia poprzez nadesłanie 5 odpisów pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie skarżący odebrał osobiście 29 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. składając pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy doń dołączyć odpowiednią ilość odpisów celem doręczenia ich stronom. W przypadku, gdy strona tego nie uczyni, Przewodniczący na podstawie art. 49 § 1 p. p. s. a. wzywa składającego pismo do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie stosownej liczby odpisów pisma w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismo to stanowi środek zaskarżenia będący zażaleniem, nieuczynienie zadość wezwaniu skutkuje odrzuceniem pisma, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a. W niniejszej sprawie S.P. składając zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 9 października 2007 roku w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie wypełnił obowiązku nałożonego nań dyspozycją art. 47 § 1 p. p. s. a. i nie załączył odpisów swego zażalenia. Wobec tego, na podstawie art. 49 § 1 p. p. s. a. Przewodniczący wezwał skarżącego, by złożył wymaganą ilość odpisów pisma w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący pomimo otrzymania wezwania oraz upływu terminu do jego wykonania, przedmiotowych odpisów nie złożył. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił zażalenie. bg