Legal AIIII SA/Łd 633/16
PostanowienieWSA w Łodzi2017-11-07
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw, uznając, że nie jest on dopuszczalny w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy nie jest postanowieniem, od którego służy sprzeciw w rozumieniu art. 142 KPA, a jedynie zażalenie do organu wyższej instancji.Stan faktyczny
J.W. i T.W. wnieśli sprzeciw od postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia 5 września 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał ten sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprzeciwu J.W. i T.W. od postanowienia z dnia 5 września 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J.W. i T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw. D.Cz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło