III SA/Łd 637/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-04
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy wnoszą o to ze względu na trwające postępowania kasacyjne w podobnych sprawach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie prowadzi to do obejścia prawa. Wniosek o zawieszenie jest uzasadniony, gdy strony chcą wstrzymać się z wyrokowaniem do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg kasacyjnych w podobnych sprawach.Stan faktyczny
Z. Przedsiębiorstwo Komunikacyjne "M." Sp. z o.o. złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie przyznania kosztów dozoru. Strona skarżąca wniosła jednocześnie o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na trwające postępowania kasacyjne w podobnych sprawach. Do wniosku przyłączył się organ, wskazując na informacje z NSA o terminie rozpoznania jednej ze skarg kasacyjnych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania kosztów dozoru postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Pismem z dnia 22 czerwca 2012 r. Z. Przedsiębiorstwo Komunikacyjne "M" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania kosztów dozoru.
W treści skargi, w pkt. IV, strona skarżąca sformułowała jednocześnie wniosek o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na trwające postępowania kasacyjne w podobnych sprawach pomiędzy tymi samymi stronami.
Do wniosku o zawieszenie postępowania przyłączył się organ – Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. W piśmie z dnia 17 sierpnia 2012 r. odpowiadającym na wezwanie Sądu do ustosunkowania się do wskazanego wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania organ wskazał, że z informacji uzyskanych w NSA wynika, iż pierwsza ze skarg kasacyjnych wniesionych przez Spółkę (sprawa o sygn. akt I OSK 1447/12) rozpoznana zostanie w pierwszym kwartale 2013 r. Zasadne jest zatem zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270.) [dalej: p.p.s.a.] Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszym stanie faktycznym Sąd uznał, iż zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Uzasadnienie wniosku wskazuje na celowość wstrzymania się z wyrokowaniem w tej sprawie do czasu rozpoznania przez NSA skarg kasacyjnych, wniesionych przez Z. Przedsiębiorstwo Komunikacyjne "M." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od wyroków zapadłych w sprawach o podobnym stanie faktycznym.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł o zawieszeniu postępowania na mocy art. 126 p.p.s.a.
A. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło