III SA/Łd 637/25

WyrokWSA w Łodzi2025-11-20

Skład orzekający: Anna Dębowska, Katarzyna Ceglarska-Piłat, Joanna Wyporska-Frankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie administracyjne, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu. Sąd uznał, że strona skarżąca dochowała terminu, co skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia organu i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 czerwca 2025 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Spółka zarzuciła organowi błąd w ocenie dochowania terminu.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.) Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 czerwca 2025 roku nr 1001-IUCKOD-2.4811.1272.2025.16 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania wniesienia opłaty dodatkowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło