III SA/Łd 64/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-29
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błędne oznaczenie strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok oddalający skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano nazwę skarżącej spółki jako "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zamiast "A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2012 roku sygnatura akt III SA/Łd 64/12 w ten sposób, że określenie: "sprawy ze skargi "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.", zamieniono na: "sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2012 roku sygnatura akt III SA/Łd 64/12 w ten sposób, że określenie: "sprawy ze skargi "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.", zamienić na: "sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.".
Wyrokiem z dnia 6 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W komparycji wyroku błędnie wskazano nazwę skarżącej Spółki jako "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zamiast "A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony (zob.: Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz", Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004).
W rozpoznawanej sprawie, Sąd w komparycji wyroku błędnie wskazał, iż nazwa strony skarżącej brzmi: "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, podczas gdy z akt sprawy, a w szczególności ze znajdującego się w aktach odpisu z KRS jednoznacznie wynika, iż stroną skarżącą jest "A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością".
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło