Legal AIIII SA/Łd 644/14
PostanowienieWSA w Łodzi2015-08-31
Skład orzekający: Ewa Cisowska-Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Umorzenie postępowania administracyjnego nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania skargi, jeśli skarżący nadal jest zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M S – syndyka masy upadłości A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło