III SA/Łd 644/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-14

Skład orzekający: Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, jeśli skarżąca spółka ma siedzibę w województwie lubelskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi. Zgodnie z przepisami, w sprawach dotyczących interpretacji prawa podatkowego właściwość sądu administracyjnego jest określana według miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej, a nie według siedziby organu. Ponieważ skarżąca spółka ma siedzibę w województwie lubelskim, właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Stan faktyczny
Spółka "A." złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie zaświadczenia. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba skarżącej spółki znajduje się w województwie lubelskim, co zgodnie z przepisami i rozporządzeniem wykonawczym czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Nakazał również przekazanie uiszczonej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego na rachunek bankowy WSA w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie zaświadczenia p o s t a n a w i a : 1) stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie; 2) przekazać na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zaksięgowaną w dniu 1 czerwca 2015 roku, pod poz. 2378. a.ł. W dniu 3 czerwca 2015 roku "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)-dalej p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W myśl zasady wynikającej z art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia , może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości (art. 13 § 3 p.p.s.a.). Na podstawie cyt. powyżej przepisu, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wydał w dniu 28 sierpnia 2008 roku rozporządzenie w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. nr 163, poz. 1016). Stosownie do treści § 1 pkt 1 cyt. rozporządzenia, rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidulane), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. W sprawach indywidualnych interpretacji prawa podatkowego wydawanych przez ministra finansów publicznych działającego przez upoważnionych do tego dyrektorów izby skarbowych, właściwość sądu administracyjnego określona została zatem nie według siedziby organu, lecz według miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej. Z informacji zawartych na stronie internetowej Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego (https://ems.ms.gov.pl) według stanu na dzień 21 maja 2015 roku wynika, że skarżąca Spółka ma swoją siedzibę w L., w województwie [...]. Jak wynika natomiast z treści § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), sądem właściwym dla obszaru województwa [...] jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. a.ł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło