III SA/Łd 647/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 647/13 w sprawie ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 647/13, w ten sposób, że w miejsce oczywiście mylnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji - "[...]" wpisać prawidłowy numer decyzji "[...]" R.A. III SA/Łd 647/13 Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W komparycji wyroku z dnia 7 listopada 2013 roku, sygn. akt III SA/Łd 647/13 oczywiście mylnie wpisano numer zaskarżonej decyzji. Zamiast prawidłowego numeru, tj. "[...]" wpisano mylnie "[...]". Opisany powyżej błąd w komparycji wyroku stanowił w tej sytuacji oczywistą omyłkę. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. R.A.