III SA/Łd 648/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-27

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Koszty te obejmują wynagrodzenie według stawek minimalnych, pomniejszone o 50% w przypadku braku skargi kasacyjnej, ale nie mniej niż 120 zł, powiększone o podatek VAT.
Stan faktyczny
Skarżący E. K. złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zwrotu podania w sprawie udostępnienia danych osobowych. WSA w Łodzi stwierdził nieważność tego postanowienia. Następnie skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Wyznaczona adwokat H. K. sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat H. K. kwotę 146,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazano wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz Sądowy – Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat H. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych postanawia przyznać adwokat H. K., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy ul. A., nr [...], lok. [...], kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącemu E. K. i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat H. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi III SA/Łd 648/07 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 13 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność zaskarżonego przez E. K. postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie zwrotu podania w sprawie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych. W dniu 10 marca 2008 r. skarżący E. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, załączając następnie – na wezwanie sądu – wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Z treści wniosku wynikało, że skarżący wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, umarzając wniosek w pozostałym zakresie, wobec wcześniejszego zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych (postanowienie z dnia 19 grudnia 2007 r.). W dniu 21 maja 2008 r. E. K. umocował wyznaczoną z urzędu adwokat H. K. do reprezentowania go przed tutejszym sądem w sprawie dotyczącej zwrotu podania w sprawie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych – sprawa o sygn. akt III SA/Łd 648/07. W dniu 18 czerwca 2008 r. adwokat H. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zawierające opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W piśmie tym wniosła jednocześnie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu według norm przepisanych, oświadczając zarazem, że do dnia dzisiejszego koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit b stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł. Paragraf 19 wskazywanego rozporządzenia stanowi przy tym, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. W niniejszej sprawie, w dniu 18 czerwca 2008 r. adwokat H. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zawierające opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 lutego 2008 roku, sygn. akt III SA/Łd 648/07 stwierdzającego nieważność zaskarżonego przez E. K. postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie zwrotu podania w sprawie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych. Wyżej wymienione pismo zawierało wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu przez adwokata ustanowionego z urzędu, wraz z oświadczeniem, że do dnia dzisiejszego koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę. Uwzględniając powyższy wniosek, działając na podstawie § 19 pkt 1 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło