III SA/Łd 658/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-08-04

Skład orzekający: Bartosz Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować z urzędu uzasadnienie postanowienia, jeśli zawiera ono oczywiste omyłki, w tym błędy w oznaczeniu strony postępowania. Sąd orzekł w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania wyroków, stosując je odpowiednio do postanowień.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 22 czerwca 2011 r. oddalające ten wniosek. W uzasadnieniu tego postanowienia, na stronie 2, popełniono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wpisaniu imienia skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 czerwca 2011 roku oddalającego wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów przez wpisanie na stronie 2 w miejsce słów "A. M." słowa "A. M.".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w zakresie sprostowania z urzędu uzasadnienia postanowienia z 22 czerwca 2011 roku oddalającego wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku w postępowaniu zabezpieczającym postanawia: sprostować z urzędu uzasadnienie postanowienia z 22 czerwca 2011 roku oddalającego wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów przez wpisanie na stronie 2 w miejsce słów "A. M." słowa "A. M.". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 22 czerwca 2011 r., na jego stronie 2, w sposób oczywiście pomyłkowy wskazano imię skarżącego. Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło