III SA/Łd 658/19

PostanowienieWSA w Łodzi2019-09-11

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uzupełnił wpis sądowy, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący J.H. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczącego postępowania zabezpieczającego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego oraz wskazania naruszenia prawa lub interesu prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. H. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu [...] sierpnia 2019 r., pod poz. [...]. J.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] maja 2019 r. wydane w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do określenia na czym polega, w jego ocenie naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu, czyli podanie przyczyny, uzasadniającej wniesienia skargi do sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi pocztowemu skarżącego w dniu 5 sierpnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący uiścił należny wpis od skargi. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniona w wyznaczonym terminie braków skargi. Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano, odpis zarządzeń z 23 lipca 2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia braków skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz wskazanie naruszenia prawa lub interesu prawnego został doręczony skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2019 r. Zatem zakreślony, 7 dniowy termin do ich uzupełnienia rozpoczął swój bieg w dniu 6 sierpnia 2019 r. i upłynął w dniu 12 sierpnia 2019 r. W powyższym terminie skarżący uzupełnił jedynie brak fiskalny skargi. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. dc

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło