III SA/Łd 66/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] , znak [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę B.A. III SA/Łd 66/11 U Z A S A D N I E N I E W dniu [...] M. K. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy D. z dnia [...] orzekającą o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w D. , ul. A 13/13. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy, wobec czego skarżący został wezwany do złożenia wniosku na formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Prawomocnym postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na jego złożenie po upływie wskazanego terminu. Zarządzeniem z dnia 20 maja skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone 26 maja 2011 r.( k- 38 akt). Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało odrzucone postanowieniem z dnia 20 czerwca 2011 r. z uwagi na jego wniesienie po upływie terminu. Postanowienie jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania /.../. Skarga , skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. ( art.220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie skarżący prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie, który upływał 2 czerwca 2011 r. Zażalenie, które skarżący złożył w dniu 3 czerwca 2011r. zostało prawomocnie odrzucone, co oznacza, że czynność ta nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Zażalenie nie podważyło więc ważności czynności wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi i skutków upływu terminu do jego uiszczenia, o jakich stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., wniesiona przez M. K. skarga podlegała odrzuceniu. B.A.