III SA/Łd 661/08

Dnia 25 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 661/08 w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miasta P. T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miasta P. T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. B. Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2009 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 661/08 wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 17 lutego 2009 roku. W dniu 9 marca 2009 roku skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasada nie obowiązuje tylko sędziów, prokuratorów, notariuszy, profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych, występujących w charakterze stron postępowania albo ich przedstawicieli lub pełnomocników oraz podmiotów funkcjonalnych tj. prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 cytowanej ustawy). Stosownie do treści art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, których braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie. W niniejszej sprawie skarżący M. B. nie będąc podmiotem wymienionym w dyspozycji art. 175 § 2 p. p. s. a., zobligowany był do przedstawienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący złożył natomiast w dniu 9 marca 2009 roku w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wobec powyższego wymóg zachowania przymusu adwokackiego, o którym pouczono skarżącego nie został spełniony. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. A. B.