III SA/Łd 664/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-12-15

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie nie czyni zadość wymogom formalnym postępowania.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą wartości celnej towaru. Przewodniczący wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 listopada 2005 r. Spółka uiściła wpis w dniu 23 listopada 2005 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), , , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. wypłacić A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 500,- (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanego w dniu [...] pod poz. [...]. Skargą z dnia [...] A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], którą Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej wartości celnej i ustalił nową wartość celną towaru. Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2005 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 listopada 2005 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 23 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Powyższy termin jest terminem ustawowym; nie może być zatem przedłużony ani skrócony. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi zarządzeniem doręczonym w dniu 15 listopada 2005 r. Wpis został uiszczony w dniu 23 listopada 2005 r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu. Ponieważ nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany w terminie sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło