III SA/Łd 667/24
WyrokWSA w Łodzi2024-12-03
Skład orzekający: Ewa Alberciak, Małgorzata Kowalska, Joanna Wyporska-Frankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa. Postanowienie organu egzekucyjnego zostało utrzymane w mocy, ponieważ organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące egzekucji administracyjnej.Stan faktyczny
Strona P. B. wniosła skargę na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 lipca 2024 roku, dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Aneta Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2024 roku sprawy ze ze skargi P. B. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 lipca 2024 roku nr 82/2024/II w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło