III SA/Łd 683/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-02-24

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo ponownego złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania poprzedniego wniosku?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania poprzedniego wniosku nie uchyla skutków prawnych wcześniejszego rozstrzygnięcia i nie wpływa na bieg terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu, wniosek ponownie został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiścił go, składając kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 14 lipca 2004 r. Wojewoda [...] przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania A.K. z pobytu stałego w miejscowości K. 1a. W dniu 25 lipca 2004 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2004 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez nadesłanie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2004 r. W dniu 27 sierpnia 2004 r. skarżący przesłał do Sądu wypełniony formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 29 października 2004 roku wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W dniu 10 listopada 2004 roku wpłynęło do sądu pismo pochodzące od skarżącego potraktowane przez sąd jako sprzeciw od zarządzenia z dnia 29 października 2004 roku. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2004 roku wydanym na skutek rozpoznania wniesionego sprzeciwu sąd ponownie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W związku z powyższym zarządzeniem doręczonym skarżącemu w dniu 13 stycznia 2005 roku został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu w żądanej wysokości upłynął w dniu 20 stycznia 2005 roku. W dniu 20 stycznia 2005 roku skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych podając, iż nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sadem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Przepis art. 214 § 1 powołanej ustawy stanowi zaś, iż jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do przepisu art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Należy przy tym podkreślić, iż z przymiotu prawomocności postanowienia o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy wypływa obowiązek uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu określonego na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2002 roku w sprawie sygn. akt. III RN 144/02 opubl. w Wokanda 2003/11/29). Wobec tego, iż skarżący nie uiścił w wymaganym terminie wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło