III SA/Łd 684/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Strona skarżąca "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Zarządzeniem Przewodniczącego strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do jej podpisania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lipca 2004 roku. W zakreślonym terminie nałożone zarządzeniem obowiązki nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego oraz nie złożyła dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które podpisały skargę do jej podpisania – nie uzupełniono zatem braków formalnych i fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.