III SA/Łd 685/11

Dnia 20 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o przyznanie renty strukturalnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. III SA/Łd 685/11 UZASADNIENIE W dniu 9 listopada 2009r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania renty strukturalnej. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2010 r. w spr. o sygn. akt II SA/Łd 1038/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...]. W następstwie wniesionej przez Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2010 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Pismem procesowym z dnia 12 września 2011 r. M. K. poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, że rezygnuje z rozpoznania sprawy o sygn. akt III SA/Łd 685/11. Zaznaczył, iż długotrwałe postępowanie w sprawie przyznania renty strukturalnej spowodowało, iż skorzystał z możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę rolniczą, którą obecnie otrzymuje. Wniósł o pozytywne rozpatrzenie jego rezygnacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący w piśmie z dnia 12 września 2011r. skutecznie cofnął skargę, oświadczając o rezygnacji z rozpoznania sprawy. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. j.m.