III SA/Łd 692/22
PostanowienieWSA w Łodzi2023-01-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia jego braków. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, odrzuca skargę z uwagi na niezachowanie terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi decyzją z dnia 8 marca 2022 r. odmówiło B.S. przyznania dodatku mieszkaniowego. Decyzja została uznana za doręczoną skarżącej w trybie "awizo" 29 marca 2022 r. Skarżąca wniosła skargę do WSA w Łodzi 15 września 2022 r., domagając się przywrócenia terminu do jej wniesienia, twierdząc, że nie otrzymała decyzji. Wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia jego braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 8 marca 2022 roku nr SKO.4113.12.2022 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. d.cz.
Decyzją z 8 marca 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi odmówiło B.S. przyznania dodatku mieszkaniowego. Decyzja została uznana za doręczoną skarżącej w trybie "awizo" w dniu 29 marca 2022 r.
Skarżąca 15 września 2022 r. (data prezentaty) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, że nie dostarczono jej decyzji.
Zarządzeniem z 5 grudnia 2022 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie jego braków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została uznana za doręczoną skarżącej w trybie "awizo" 29 marca 2022 r. Wobec powyższego 30-dniowy terminu do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 30 marca 2022 r. i upłynął bezskutecznie 28 kwietnia 2022 r. Strona skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie 15 września 2022 r. (data prezentaty – k. 2), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżąca wniosła jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, lecz postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się negatywnie – pozostawieniem wniosku bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie jego braków.
Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
d.cz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło