III SA/Łd 699/13

Dnia 27 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2014 roku, sygn. akt III SA/Łd 699/13 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. a.ł. Postanowieniem z dnia 20 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., odrzucił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o treści art. 175 p.p.s.a. został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 9 kwietnia 2014 roku. W dniu 30 kwietnia 2014 roku do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe skarżącej opatrzone datą "28 kwietnia 2014 roku" zatytułowane "skarga kasacyjna na postanowienie WSA w Łodzi – Wydział III w sprawie skargi na decyzję SKO w P. z dnia [...], nr [...]". Zarządzeniem z dnia 8 maja 2014 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi potraktował pismo skarżącej z dnia 28 kwietnia 2014 roku jako skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2014 roku. Postanowieniem z dnia 16 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 175 w zw. z art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez K. S.. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o treści art. 194 § 4 p.p.s.a. został doręczony skarżącej w trybie awizo w dniu 5 czerwca 2014 roku. W dniu 13 czerwca 2014 roku skarżąca osobiście odebrała odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem. W dniu 16 czerwca 2014 roku skarżąca złożyła do akt sprawy osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2014 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 zdanie 1 p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się jedynie w przypadku gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 zd. 2 w/w ustawy). W niniejszej sprawie powyżej wskazany warunek nie został spełniony, albowiem skarżąca nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, nie była więc uprawiona do samodzielnego sporządzenia zażalenia. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. art. 194 § 4 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. a.ł.