III SA/Łd 701/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącej, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącej, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna z powodu naruszenia wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca U.K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2012 r., które odrzuciło jej skargę o wznowienie postępowania. Skarga kasacyjna została sporządzona przez pełnomocnika skarżącej, K. S. Sąd uznał, że pismo to, mimo nazwania go "zażaleniem", powinno być potraktowane jako skarga kasacyjna. Następnie sąd rozpoznał ją i postanowił odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej U. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2012 roku sygn. akt III SA/Łd 701/12 w sprawie ze skargi U. K. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] roku znak [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. D.T.
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 128/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę U.K. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie wymeldowania.
W dniu 14 sierpnia 2012 r. do Sądu wpłynęła opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzona przez pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego z uwagi na wniesienie jej przed uprawomocnieniem się wyroku z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Łd 128/12.
W dniu 6 września 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo zatytułowane "zażalenie" na postanowienie z dnia 29 sierpnia 2012 r. sporządzone przez pełnomocnika U. K. – K. S.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2012 r. pismo potraktowano jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 29 sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W rozstrzyganej sprawie skarga kasacyjna złożona w Sądzie w dniu 6 września 2012 r. została sporządzona osobiście przez pełnomocnika skarżącej –K. S., który nie dopełnił warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak pełnomocnik skarżącej. Sporządzenie zaś skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04, publ. M. Prawn. 2004/5/202)
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło