III SA/Łd 703/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-13
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa, może wywołać skutki prawne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika, który nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa, nie może wywołać skutków prawnych, ponieważ skarga nie została skutecznie wniesiona. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie obliguje sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik cofnął skargę, jednakże nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa. Sąd odrzucił skargę z powodu braku pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 9 lipca 2012 roku F. M. reprezentowany przez B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2012 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi i wypowiedzenie się, czy wobec wydania w dniu 10 sierpnia 2012 roku w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., nr 270) - [zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a.] decyzji nr 313/12 nadal podtrzymuje skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], nr [...], czy też ją cofa.
Powyższe zarządzenie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 sierpnia 2012 roku.
W dniu 28 sierpnia 2012 roku do akt sprawy wpłynęło pismo procesowe opatrzone podpisem B. M. i F. M. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na wstępie wskazać należy, iż w postępowaniu sądowoadministracyjnym każde pismo procesowe powinno spełniać określone wymogi formalne, niespełnienie których uniemożliwia mu nadanie dalszego biegu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to wymagania wynikają z art. 46 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Zgodnie bowiem z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. - wzywa stronę przewodniczący, zobligowany do zbadania prawidłowości pisma. Nieuzupełnienie we wskazanym terminie takiego braku obliguje sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do odrzucenia skargi wniesionej do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
W niniejszej sprawie na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2012 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany, w terminie 7 dni od dnia otrzymania przedmiotowego wezwania, do usunięcia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 20 sierpnia 2012 roku, pełnomocnik nie przedstawił wymaganego aktu umocowania, w związku z powyższym termin upłynął bezskutecznie w dniu 27 sierpnia 2012 roku.
Na marginesie należy wskazać, że pismem z dnia 22 sierpnia 2012 roku pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, jednakże z uwagi na brak pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego – pismo to nie mogło wywołać skutków prawnych, ponieważ skarga nie została skutecznie wniesiona.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło