III SA/Łd 703/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-12-23
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym utrzymywanie się ze środków pomocy społecznej, uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
R.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie wymeldowania. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 604 zł, posiada mieszkanie spółdzielcze własnościowe, nie zadeklarował posiadania wartościowych przedmiotów ani oszczędności. Całość dochodów jest przeznaczona na utrzymanie.Rozstrzygnięcie
Przyznano uczestnikowi postępowania R.S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a przyznać uczestnikowi postępowania R.S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Łodzi. U.K.
III SA/Łd 703/15
U Z A S A D N I E N I E
R.S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wymeldowania.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach i dodatkowo złożonych oświadczeń, wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie spółdzielcze własnościowe o powierzchni 61,40 mkw. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 604 zł. Strona nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów ani oszczędności. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że całość dochodów jest przeznaczona na utrzymanie.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez wnioskodawcę uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Biorąc pod uwagę sytuację materialną i osobistą, a zwłaszcza fakt, iż w znacznej mierze utrzymuje się ona ze środków pomocy społecznej, uprawnione jest twierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
U.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło