III SA/Łd 709/07

III SA/Łd 709/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego e.k. III SA/Łd 709/07 UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 września 2007 r. P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 31 stycznia 2008 r. skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uzasadniając pełnomocnik skarżącego podniósł, iż w obrocie prawnym funkcjonuje prawomocna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] stanowiąca o odmowie rejestracji pojazdu. Z uwagi na fakt, iż zdaniem P. J. powołana decyzja została wydana bez podstawy prawnej, skarżący wnioskiem z dnia 2 stycznia 2008 r., wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o stwierdzenie jej niezgodności z prawem . Wobec powyższego w ocenie pełnomocnika skarżącego wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem powołanego orzeczenia jest zasadny. Unieważnienie decyzji z dnia [...] r. wpłynie bowiem na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie poprzez wyłączenie możliwości umorzenia postępowania w związku z istnieniem innego prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie i otworzy drogę do zbadania przesłanek merytorycznych zasadności skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie jest zasadny. Zgodnie z treścią przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Natomiast stosownie do treści art. 56 powołanej ustawy w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego, w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W danym stanie faktycznym decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. wydana została w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu. Natomiast niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne dotyczy decyzji wydanej w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rejestracji pojazdu. Uznać zatem należy, iż wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem decyzji z dnia 10 maja 2006 r. oraz jego wynik nie mają wpływu na rozstrzygnięcie przedmiotowej skargi. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie brak jest przesłanek do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie wystąpiły również okoliczności przewidziane w art. 56 powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze, Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. e.k.