III SA/Łd 710/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 710/11 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku i stypendium postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 28 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 710/11 odrzucił skargę J. K. na decyzję Wojewody Ł.z dnia [...]wydaną w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku i stypendium. Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 6 września 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 710/11 referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. W dniu 25 października 2011 r. pełnomocnik skarżącego – adwokat A. B. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 28 lipca 2011 r. Uzasadniając złożony wniosek podniosła, iż pismo informujące o ustanowieniu jej pełnomocnikiem skarżącego otrzymała w dniu 15 września 2011 r. Natomiast termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 5 września 2011 r. Wskazała nadto, że z treści otrzymanego pisma wynikało, że "została ustanowiona w merytorycznym postępowaniu dotyczącym prawidłowości uznania skarżącego za osobę bezrobotną. Nie wynikało natomiast, że przedmiotem jest wniesienie kasacji z wiążącymi się z tym terminami". Powyższe w ocenie pełnomocnika skarżącego wskazuje, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Wraz z wnioskiem pełnomocnik skarżącego wniosła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu , w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4) p.p.s.a. W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu zakreślonego do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 28 lipca 2011 r. Ponadto pełnomocnik skarżącego do wniosku o przywrócenie terminu dołączyła skargę kasacyjną. Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o przepis art. 86 § 1 p.p.s.a. przywrócił termin. t.p.