III SA/Łd 721/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-05-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został następnie pozostawiony bez rozpoznania, a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia formularza PPF został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia formularza PPF odrzucony, skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą wydania prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a także wniosek o przywrócenie terminu do złożenia formularza PPF, który został odrzucony. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 2 września 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2016 r. W dniu 16 września 2016 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 12 września 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie formularza PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie uznano za doręczone skarżącemu z dniem 10 października 2016 r. W dniu 26 października 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżący wniósł o "przywrócenie terminu do sprawy III SA/Łd 721/16". W uzasadnieniu wskazał, że pozostaje osobą bezrobotną , skorzystał z okazji i zabrał się ze znajomymi na wyjazd do Holandii w celu poszukiwania pracy. Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do wskazania o przywrócenie terminu do jakiej czynności wnosi - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wnosi o przywrócenie terminu do złożenia formularza. W odpowiedzi skarżący wskazał, że wnosi o przywrócenie terminu do złożenia formularza PPF. W dniu 9 stycznia 2017 r. do Sądu wpłynął formularz PPF sporządzony przez skarżącego. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r. tutejszy Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenie formularza. Natomiast zarządzeniem z dnia 14 marca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 16 września 2016 r. bez rozpoznania. Z kolei postanowieniem z dnia 14 marca 2017 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie od skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 8 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 9 maja 2017 r., bowiem w dniu 8 maja 2017 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 15 maja 2017 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi - nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło