III SA/Łd 722/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-09-09
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, wpis ten nie zostanie uiszczony.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2009 roku. Skarżący wnioskował również o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało odmówione. Pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 670 zł w terminie siedmiu dni, wpis ten nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowo – Produkcyjnego "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2009 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 15 października 2010 roku Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2009 roku, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, odmówił Spółce przyznania prawa pomocy.
Od powyższego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej wniósł sprzeciw.
Postanowieniem dnia 3 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego postanowienia, odmówił przyznania stronie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Odpis powyższego postanowienia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 17 czerwca 2011 roku.
Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2011 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 670,00 zł.
Powyższe zarządzenie skutecznie doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 1 sierpnia 2011 roku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie, pełnomocnik strony skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło