III SA/Łd 731/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-09-13

Skład orzekający: Janusz Nowacki, Ewa Cisowska-Sakrajda, Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Następnie spółka cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając wpis.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono na rzecz strony skarżącej kwotę 400 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący, Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2016 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić na rzecz strony skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. z funduszu Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 400 ( czterysta) złotych tytułem wpisu sądowego uiszczonego od skargi zaksięgowanego w dniu 22 czerwca 2015 roku pod pozycją 2668. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia (...) r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. T. z dnia (...) o wymierzeniu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w kwocie 12 000 zł. W piśmie z dnia 8 września 2016 r. skarżąca spółka cofnęła skargę oraz wniosła o zwrot uiszczonej tytułem wpisu od skargi kwoty 400 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie z dnia 8 września 2016 r. skarżąca spółka oświadczyła, że cofa skargę. W ocenie sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym uznać należy, że skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z uwagi na to, że skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Wobec cofnięcia skargi, należało zwrócić skarżącej spółce cały uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 400 zł. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie rozprawa została wyznaczona na 13 września 2016 r. Skarżąca spółka cofnęła skargę przed tym dniem. Pismo z dnia 8 września 2016 r., zawierające oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi, wpłynęło do sądu w dniu 12 września 2016 r. Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w postanowieniu. B.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło