III SA/Łd 734/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-10-20

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w komparycji wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie w komparycji wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, i może to uczynić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpatrywał skargę W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi dotyczącą określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. W wyroku z dnia 18 października 2011 r. w komparycji błędnie odmieniono nazwisko skarżącego, wpisując "W." zamiast "W.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd pisarski zawarty w komparycji wyroku WSA w Łodzi z dnia 18 października 2011 r. sygn. akt III SA/Łd 734/10, poprzez poprawienie nazwiska skarżącego z "W." na "W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski zawarty w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2011 r. , sygn. akt III SA/Łd 734/10 w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącego zamiast "W." wpisać "W." Wyrokiem z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 734/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. W.na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej wyroku błędnie odmieniono nazwisko skarżącego. Zamiast "W." wpisano "W." Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło