III SA/Łd 752/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-05-28

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie przyznania tego prawa?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę skarżącą powoduje, że postępowanie w tym przedmiocie staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd umarza postępowanie, gdy jego przedmiot zniknął.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu, skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej, a następnie cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na lokalizację ogrodzenia w pasie drogowym postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy U.K. III SA/Łd 752/13 Uzasadnienie Pismem z dnia 5 maja 2014 r. C.F. (dalej: skarżący) sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, przedkładając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy na druku "PPF". Ponieważ wniosek taki winien być złożony na urzędowym formularzu "PPF", Sąd wezwał stronę do nadesłania oświadczenia o stanie majątku i dochodach na urzędowym formularzu "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 12 maja 2014 r. skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej. Następnie – pismem z dnia 20 maja 2014 r. – cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r, poz. 270) [dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie natomiast z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powoływanej ustawy). W niniejszej sprawie skarżący w dniu 20 maja 2014 r. złożył pismo, w którym cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy. W sytuacji kiedy skarżący formalnie cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy, to tym samym bezprzedmiotowym stało się postępowanie w zakresie nim objętym. Zachodzi tym samym brak przedmiotu rozpoznania. Jest to zatem sytuacja, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. U.K

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło