III SA/Łd 753/24
PostanowienieWSA w Łodzi2024-10-21
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 sierpnia 2024 roku, nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 sierpnia 2024 roku. Skarga została wniesiona 12 września 2024 roku, czyli po upływie 30-dniowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 sierpnia 2024 roku nr BP.501.2104.2023.0949.LD5.601239 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 2 sierpnia 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2024 r.
12 września 2024 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 7) skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 10 sierpnia 2024 r. Wobec powyższego 30-dniowy terminu do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 11 sierpnia 2024 r. i upłynął bezskutecznie 9 września 2024 r. Strona skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie 12 września 2024 r. (data stempla pocztowego – k. 7), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło