Legal AIIII SA/Łd 754/11
WyrokWSA w Łodzi2011-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia WSA Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Łodzi prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2004 r. w decyzji wydanej w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów o postępowaniu podatkowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej w Łodzi prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2004 r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] nr [...], która określała zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2004 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2004 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło