III SA/Łd 755/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-09-09
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych (uiszczenia wpisu sądowego) podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz złożenie aktualnego wyciągu z KRS. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lipca 2011 r. Spółka uiściła wpis i złożyła KRS w dniu 5 sierpnia 2011 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 5 sierpnia 2011 r., pod poz. 2896
A Sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 lipca 2011 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz złożenie aktualnego wyciągu z KRS-u. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącej spółce w dniu 21 lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 akt sądowych).
W dniu 5 sierpnia 2011 r. strona skarżąca uiściła w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od wniesionej skargi oraz złożyła do akt sprawy aktualnego wyciągu z KRS-u.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniami z dnia 19 lipca 2011 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia aktualnego wyciągu z KRS-u. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania ich wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 lipca 2011 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 22 lipca 2011 r. i upłynął w dniu 28 lipca 2011 r. Natomiast strona skarżąca uzupełniła braki skargi w dniu 5 sierpnia 2011 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Odpis zarządzeń został doręczony osobie uprawnionej do odbioru korespondencji. Tym samym uznać należało, że skarżąca spółka została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie zarządzeń z dnia 19 lipca 2011 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
t.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło